商标侵权是指未经商标所有权人同意，擅自使用与注册商标相同或近似的标志，或者妨碍商标所有权人使用注册商标，并足以引起消费者混淆的行为。下面企帮帮小编就来给大家讲讲商标侵权的主要形式吧，欢迎大家来阅读。

　　一、使用他人注册商标

　　未经商标注册人的许可使用他人注册商标是典型的商标侵权行为，是最为直接的商标侵权行为。该种行为往往发生在商品的生产领域，侵权人一般为商品的制造者或服务的提供者。反映在商业活动中，就是我们常说的制假行为。在法律层面，法条对此的规范也较为明确，主要涉及在《商标法》第五十七套的第1、2款。分析上述两款法条的规定，为便于理解，我们通过排列组合的方式归纳此种侵权行为的四种表现形式：

　　未经商标注册人的许可：

　　1、在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

　　2、在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的;

　　3、在类似商品上使用与其注册商标相同商标，容易导致混淆的;

　　4、在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。

　　二、销售侵犯商标权的商品

　　违法行为往往伴随着对经济效益的追求，而商品光光有制假行为并不能产生经济效益，这就意味着在制假环节之后必然还有流通市场的行为产生。禁止和制裁侵权商品也必然要求在商品销售、流通环节进行法律规制。对此，《商标法》第五十七条第3款明确的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，也属于侵犯注册商标专用权的行为。该种情况下，侵权人一般为商品的经销商。

　　三、伪造商标标识和协助侵权行为

　　法律上将协助商标侵权的行为也直接归纳在侵权行为中。而先行法律框架中分别规定了伪造、销售商标表示和协助侵权两类侵权行为。但我们认为两者在实质上都是为制假售假提供便利。因此，本文将两者归为一大类。具体如下：

　　《商标法》第五十二条第4款规定了：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，属于商标侵权行为。该类侵权行为的侵权行为人一般认为是从事商标印制的主体，其实质是为制假受假提供了便利条件。实务中，对于没有授权或超出授权制造商标标识、以及售卖商标标识均认定为侵权行为。

　　四、更换他人注册商标

　　所谓更换他人注册商标系指未经商标注册人同意，将其商标撤下对应商品后换上自己或第三人商标，并将该商品再次投入市场的行为，又称“反向假冒”。对于反向假冒，虽然侵权行为人并未侵犯商标标识本身，但是商标标识的价值在于和优质商品的联系和商品来源的区分。优质的商品本身是价值的来源，而标识与价值来源的绑定是有效使用商标的正当权利。侵权人更换商标的行为相当于掠夺了商标注册人正当使用商标的权利，故而也构成侵权。

　　五、商品名称或者商品装潢侵权

　　典型的商标侵权要求侵权行为人对于被控商标局限于商标性使用，而商标法实施条例中对“商品名称”和“商品装潢”情形下的侵权，突破了商标性使用的要求，而延伸到“其他商业标志使用”。也就是说当行为人在商品的名称和包装上利用他人注册商标的影响力误导消费者发生商品来源混淆时，依然能够构成侵权而不局限于行为人是否把他人注册商标作为自身商品商标来使用。我们认为对于此种情形，严格从法理上来说当属于不正当竞争范畴，但因为立法而提升到直接商标侵权范畴。

　　六、字号使用和域名使用侵权

　　除了以上几类侵权行为外，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的第1和第3款还分别规定了如下两种侵权行为:

　　1、将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的也属于商标侵权行为。需要注意的是该种情形要求行为人“突出使用”了相关字号，正常使用字号则不在法律制约的范畴。

　　2、将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的也属于商标侵权行为。在网络极为发达的今天，域名在一定程度上也起到了区分商品、服务来源的功能。据此，法律将诸如此类的不正当域名使用也归为侵害商标权的行为。

　　七、驰名商标跨类保护

　　驰名商标跨类保护是商标法律体系中的一个基础原则，具体不再赘述。商标法律法规中对此主要规定在《商标法》第十三条、《商标法司法解释》第一条第2款之中。